Saludos

En fin, que nos estamos ya desviando del tema principal (que es lo molesto y poco recomendable para el usuario) y casi parece que le estemos buscando justificación para usarla. Y para mí, desde luego, no la tiene.

Por cierto, en ningún momento me he referido a que dicha técnica, sobre la cual estamos discutiendo, la esté implantando yo en páginas propias, sino que veo de forma evidente, que otros sí la están aplicando y están posicionados. Claro está, gracias a esto, y a otras técnicas más aplicas de forma conjunta

Vamos, que dudo mucho que una técnica tan molesta para el usuario y tan poco ética que incluso me atrevería a decir que contraviene las normas de calidad del webmaster de Google, pueda dar resultados satisfactorios.

Porque además de ser así, no creo que estuvieramos hablando de unos pocos sitios que la usan, sino de un método masivo. Y por fortuna no es así.

PD. No sabía que para posicionar búsquedas de 3-4 palabras hiciera falta trabajo SEO jejeje

Y vaya, parece que sí…

Posiciones muy buenas, para cadenas (cierto es) más bien largas (3-4 palabras), a puro de machacar los términos, y PRs realmente altos (si es que quiere decir algo esto, que ya lo dudo.. jeje).

Luego no sé si se da servicio o no, pero parece que la cosa funciona. En realidad, el SEO no es más que orden y limpieza en código.. habas contadas vaya.. pero que muchas empresas aún no saben llevar a cabo.

Ahora bien, tirada la piedra, escondo la mano, jeje… No voy a dar nombres…

Y eso de que da resultados… estoy seguro de que quién lo dice (el que te lo ha dicho a ti) no puede demostrar dicha afirmación con pruebas, y se basa únicamente en el patrón “antes de/después de” sin poder saber/demostrar si otros factores han influido o no.

Pero no estoy tan de acuerdo en que no valga de nada enlazar y
enalzar y enlazar… conozco algunos blogs, no muy lejos de aquí,
que consiguen de este modo “exprimir” el algoritmo de google y han
alcanzado notables posiciones para términos muy interesantes.

Ahora bien, la pregunta es si después devuelven las expectativas que
generan apareciendo tan arriba para términos tan específicos…

En cualquier caso, no me parece una técnica “mediocre”. Algo
machacona sí, y pensaba que muy cansada, pero ya veo que se puede
automatizar…

Una, que el blog que practica eso, tiende a convertirse en un ecosistema endogámico, donde los enlaces sólo son hacia sí mismo, con lo que ello comporta de bajada de nivel en cuanto a riqueza y variedad de información, enlaces externos, transferencia de conocimiento, ausencia de comunicación, etc.

Dos, y más preocupante, la credibilidad del blog baja de forma alarmante, ya que como bien cuentas, las expectativas del lector habitual pueden verse defraudadas si una y otra vez sólo encuentra referencias endogámicas y autobombo.